清境资讯网-清境最新热点新闻

最近华为“251事件”在网上闹的沸沸扬扬，我看到了很多评论，有些评论让我丝毫不解，甚感担忧，因此写下此文。—题记

我甚感担忧，担忧的是国家的未来怎么办？因为它影响着我们每一个人的未来，而我们每一个人的态度及选择又影响着国家的未来。首先我先分析一下国家的现状。

对外，中国处于一个崛起的态势，让身为世界老大的美国深感担忧。因此联合以英国为首的西方国家对中国进行更加猛烈的攻击，以期迫使中国妥协，从而继续主导世界，在中国掠夺更多的财富，以维持自己国内的高福利，从而缓和国内各阶层矛盾。

对内，中国处于一个社会矛盾及其尖锐、并且集中爆发的阶段，我认为就是阶级矛盾。这个矛盾概括起来就是：劳动者自己创造的剩余价值大部分被资本家拿走，导致劳动者需要付出很大的代价，才能享受更好的生活。当收入与付出不匹配的时候，人们必然会困惑和愤怒。为什么呢？因为现在的中国经济上处于转型阶段，造富的能力减弱了，再加上国际因素，所以矛盾就暴露了。而国民受教育水平越来越高，自媒体及网络也给了每个人吐槽的空间。不知道读者们可否清除，以前我们谈论的最多的是“农民工”，从近几年我们谈论的最多的是“996”、“网络公司裁员”、“很多行业过劳死”等，而后者明显参与的人群更广，这种现象的出现不言而喻。

现在我们认清楚了国家现状，我们来谈“华为251事件”，这个事件是在这个大背景下发生的。有些人说是“美国阴谋”，因此对华为抱以坚定的支持。有些人说是华为店大欺客，藐视职工权力，赤裸裸的压榨，因此对华为口诛笔伐。我认为我们应该在大的背景之下理性、客观的看待这个问题。

大家真的可以走近华为，主要有以下几个途径：1、国内外媒体针对华为领导层的采访，因为领导层的观点大多时候代表着公司的价值观和发展方向。2、专业人士华为管理制度、管理文化分配制度的分析。例如《下一个倒下的是不是华为》等书。3、媒体对华为的正反评价。

现在我站在我的认知及理解程度上解读一下华为。华为是一家全员持股的集体制企业，企业的所得归这个集体所有，按照个人对集体的贡献获取回报；华为是一家对员工十分苛刻的企业，因而对员工具有高回报；华为是一家对国家科技发展具有巨大贡献、同时创造了很多税收及就业的企业。

至此，我可以谈一下自己对华为的看法：1以华为为代表的科技企业站在与美国进行抢占科技战略制高点的前沿阵地，这是一个矛盾，现阶段我称它为主要矛盾。作为真正的中国人，我们应该义不容辞的挺他们。因为他们成功了，中国有了高质量发展的企业，我们的后次代才不用“996”，我们的后代才能向欧美人那样生存。2“华为251”事件，作为与李洪元一样的普通个体，我们支持他的诉求，因为我们不能顾此失彼。所以李洪元起诉华为获取赔偿是理所应当的，并且我们也应该向对待网易一样，迫使华为在此问题上让步，改进其解聘制度。（此种结论是基于李洪元真的受到了不公正待遇）但是，我们不能肆意攻击华为及任正非，因为华为的待遇在中国大型公司里面算好的，为什们呢？因为华为是集体制企业，员工的剩余价值在很大比例上被返还。它和其它“996”及其“网易”有着本质的区别。

综上，在舆论上，我们应该敦促华为公司正视员工权益（建立在李洪元真的受到了不公正待遇）。但是我们应该划定界限，不要批判过度或过甚，从而给别有用心的人或者国家有机可乘。不要再演绎堡垒是从内部塌陷的这个悲剧。

接下来，我讲一下在具体问题上对一些人看法的批驳，同时通过一些例子使读者明白我以上文字中有些词语的精髓。

1、有些人说：任老一家除他之外，其他人都在国外长期生活，以此来攻击他。我的答案：我们应该看事实，任老以一个公司对抗一个超级大国，女儿也被抓，这难道不是真正的爱国主义吗？改革开放后，中国很多有钱人都有外国身份，大多数精英的孩子都在外上学。例如已经被查的薄熙来的孩子薄瓜瓜、以及万达公子王思聪等。

2、有人说华为上班特别累，所以资本家掌管的企业不顾人性，因此批判、攻击他。我的答案：华为不是资本家掌管的企业，资本家是榨取员工剩余价值的企业及企业家。我们可以从一个公司的利益分配上去看这个公司及领导人的性质。所以，那些是、那些不是，读者心中应该有数啦。

写在最后：我亲爱的同胞们，但愿我们在评论的时候能够客观、理性的敲下自己想法，从而形成正确的舆论压力，让我们这个社会更好的进步；亲爱的同胞们，我们应该对那些真正置国家、同胞利益于不顾的买办阶层口诛笔伐，以此让我们的后代幸福生活；亲爱的同胞们，愿我们多一些宽容，不要让“好人”难当，“坏人”好当，这样我们会把更多的企业家逼向对立面。

当反腐败一直进行，赖小民等被拿下，程慕阳等被通缉；影视业、房地产业进入寒冬、大力支持制造业发展。我十分庆幸，因为我知道我的国家正在深化改革，解决矛盾。

?

?

?

?

此文写于凌晨五时，一气呵成，未作修改，请读者海涵。