文艺评论系列之《在场的诗学——文艺评论的有效性问题研究》丨%x
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部 |
近日,珠海市文艺评论家协会特邀副主席兼秘书长王洪琛在吉林大学珠海学院图书馆五楼六号研讨间举行了《在场的诗学——文艺评论的有效性问题研究》讲座,珠海市文艺评论家协会、金湾区文化馆和吉林大学珠海学院图书馆等代表参加。
![](http://image.thepaper.cn/www/image/12/926/621.png)
讲座伊始,王洪琛以“批评怎样才有效?”为切入点与大家一同展开探讨。他提出,评论现场的有效抑或无效,主要取决于文学作品和评论家的在场还是缺席。而评论过程中的对话性,直接影响了当代文论话语的解释力度。换言之,“在场”理应成为当代文学评论的一大关键词。
随后,王洪琛通过“作品的在场”、“文学评论家的在场”以及“在场的诗学”等几方面,具体阐述了文学评论的有效性问题。没有作品的在场,批评终将成为无源之水、无本之木。同时,评论家的担当、个性与见识不仅是评论行为的基础,也是评论之所以有效的原因。他进一步指出,在具体的批评实践中,坚持中国立场、共享文明成果、会通中西资源,是必须坚守的三个重要维度。三者融会贯通、兼收并蓄,才能建构起立体的文学评论美学,真正生长出新时代的中华美学精神,释放生命的质感和美感。
王洪琛总结:无论是对西方文论中“强制阐释”倾向的批判,还是对传统文论创造性转化的吁求,我们都有必要张扬一种“在场的诗学”,充分发挥文艺评论引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚的重要作用。
![](http://image.thepaper.cn/www/image/12/926/622.png)
来源:珠海市文艺评论家协会
编辑:张政
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
已有条评论,欢迎点评!